Porté par makesense Africa, Simplon.co et l'IRD au Burkina Faso, Mali et Niger sous le financement du MEAE, Tech4Sahel a pour ambition de créer des perspectives inclusives et durables en développant l’employabilité des jeunes, en suscitant des vocations chez les femmes et en offrant à l’écosystème des opportunités d'agir sur enjeux sociaux, sociétaux, environnementaux et aux problématiques issues de la recherche. Les activités : 1. Développement de compétences numériques et entrepreneuriales sur deux réfentiels: "référent.e digital" et “Développeur web” 2. Sensibilisation sur le numérique au service des ODD par les ambassadeurs et mentors et pré-qualification de 300 jeunes femmes éloignées de l'emploi aux compétences numériques 3. Développement de communautés Tech4Good: capacitation des acteurs sur le numérique & ODDs et émergence de projets collaboratifs Le programme fut face à des situations sanitaires (Covid19), sécuritaires, politiques complexes. Pour autant, les résultats sont plus que satisfaisants. Cette mesure d’impact fut réalisée entre octobre et novembre 2022. Les apprenants et les femmes SAS Hackeuses sont les principales parties prenantes. Les 134 réponses des jeunes correspondent à une marge d’erreur de 4,88%. Les 153 réponses des femmes correspondent à une marge d’erreur de 5,56%. Cependant, nous avons obtenu moins de réponses auprès des acteurs des écosystèmes locaux et des ambassadeurs & mentors pour lesquels la marge d’erreur dépasse les 10%.
Malgré des situations complexes dans les trois pays d’intervention (Covid19, tensions politiques, crises sécuritaires, etc.), les activités du projet Tech4Sahel ont pu être déployées conformément aux ambitions et on permis d’atteindre, et de dépasser les objectifs attendus en termes de mobilisation des acteurs locaux autour du numérique comme levier pour la réalisation des ODDs Une stratégie participative a été mise en oeuvre, articulée autour de partenariats avec des structures locales. Elle a ainsi permis de faciliter la mise en oeuvre des différentes actions et la mobilisation des différentes cibles, jeunes, organisations de la société civile, du secteur privé et du secteur public Le projet a ainsi su délivrer dans chacun des pays d’intervention, des actions sur mesure pour chacune des cibles dans le respect des valeurs du programme. L’intelligence collective a été mise au coeur des actions pour la recherche de solutions aux défis communs; et ont ainsi pu être déclinées et adaptées en tenant compte des réalités et besoins de chacun des pays.
Les résultats du projet on été largement atteints. L’accompagnement rapproché des participants dans les différentes composantes du projet a permis une grande efficience des actions mises en oeuvre, et on ainsi démontré un apport certain dans la résolution aux enjeux des différentes cibles. Les parcours de formation des jeunes et femmes ont permis l’acquisition effective de compétences pratiques, grâce notamment à la pédagogie active. De même, sur les composantes « Développement d'une communauté Tech4Good » et « Sensibilisation au potentiel du numérique pour les ODDs » , l'analyse nous révèle que la capacité des jeunes et des organisations (OSC, Entreprises, etc.) à agir sur les enjeux locaux (afin d'apporter un changement positif dans leurs communautés) ont bien été renforcées de manière significative. Globalement, sur l’ensemble des actions déployées, le mécanisme de mesure d'impact mis en place nous a ainsi permis de constater que 90.06% des acteurs se disent satisfaits des activités proposées.
Libellé | Valeur |
---|---|
1 - Pas du tout d'accord | 0% (0 sur 134 réponses) |
2 | 3% (4 sur 134 réponses) |
3 | 24% (32 sur 134 réponses) |
4 | 41% (55 sur 134 réponses) |
5 - Tout à fait d'accord | 32% (43 sur 134 réponses) |
Libellé | Valeur |
---|---|
1 - Pas du tout d'accord | 1% (1 sur 153 réponses) |
2 | 3% (5 sur 153 réponses) |
3 | 20% (30 sur 153 réponses) |
4 | 33% (51 sur 153 réponses) |
5 - Tout à fait d'accord | 43% (66 sur 153 réponses) |
L'analyse des indicateurs d'impact nous permet de constater que le projet a su apporter un changement positif pour les différentes typologies de cibles. Les jeunes et les femmes ont ainsi exprimé une amélioration de leur situation, en termes d'insertion, de gain de confiance, de capacités à collaborer et à utiliser le numérique pour la réalisation de leurs objectifs. Les organisations participantes au programme dans les trois pays d’intervention ont également noté un apport certain de leurs capacité à collaborer avec d’autres acteurs de l’écosystème et à tirer parti des outils numériques pour développer des projets répondant aux problématiques locales. Enfin, il nous parait judicieux d'investir encore plus dans la composante « Formation aux compétences numériques et entrepreneuriales", très prisée et répondant au besoin urgent de l’insertion des jeunes. Le programme a fait l'objet d'un "audit qualité" effectué par le Cabinet SUFFREN, en amont de la présente mesure d'impact. Cet audit a porté sur l'analyse de la stratégie, des outils, des méthodes, de la pertinence des actions déployés, et de la capacité des 3 acteurs réunis à atteindre les objectifs escomptés. En confrontant les objectifs visés, les moyens investis et les réalisations et leur impact, l'audit a validé la réussite du programme avec une note très satisfaisante. La présente mesure d'impact vient donc consolier les conclusions de l'audit. Il est à noter que le projet a entamé des actions de pérennisation dès sa 2ème année d’exécution, en formalisant dans chacun des pays d’intervention, des consortiums d’organisations locales à même de porter des initiatives similaires à Tech4Sahel une plus grande échelle.
Libellé | Valeur |
---|---|
Le programme a été décisif | 16% (47 sur 287 réponses) |
Le programme a fortement contribué | 70% (202 sur 287 réponses) |
Le programme a un peu contribué | 12% (35 sur 287 réponses) |
Le programme n’a pas contribué : j’ai amélioré ma situation par mes propres moyens | 1% (3 sur 287 réponses) |
Libellé | Valeur |
---|---|
Le programme a été décisif | 19% (5 sur 26 réponses) |
Le programme a fortement contribué | 62% (16 sur 26 réponses) |
Le programme a un peu contribué | 12% (3 sur 26 réponses) |
Le programme n’a pas contribué : j’ai amélioré ma situation par mes propres moyens | 8% (2 sur 26 réponses) |
Libellé | Valeur |
---|---|
Le programme a été décisif | 12% (3 sur 26 réponses) |
Le programme a fortement contribué | 69% (18 sur 26 réponses) |
Le programme a un peu contribué | 15% (4 sur 26 réponses) |
Le programme n’a pas contribué : j’ai amélioré ma situation par mes propres moyens | 4% (1 sur 26 réponses) |
Libellé | Valeur |
---|---|
Le programme a été décisif | 17% (23 sur 134 réponses) |
Le programme a fortement contribué | 69% (93 sur 134 réponses) |
Le programme a un peu contribué | 13% (18 sur 134 réponses) |
Le programme n'a pas contribué | 0% (0 sur 134 réponses) |